銀(yín)行(xíng)存管作(zuò)為(wèשi)P2P平台合規的(de)重要(yào)指标之一(yī)，然而其過程并↔¶非一(yī)帆風(fēng)順。從(cóng)前期，部分(fē←§™n)城(chéng)商行(xíng)紛紛搶灘，大(dà)行(xí☆ng)選擇觀望，到(dào)建行(xín→♥g)等大(dà)行(xíng)的(de)加入，再到(dào)“存管屬地 (dì)化(huà)”的(de)提出，相(xiàng)關平台紛紛開(₹₩kāi)啓更換工(gōng)作(zuò)，接β®✔著(zhe)，網貸整治辦要(yào)求存管銀(yín)✘↑行(xíng)參加存管業(yè)務測評等。如(rú)此看(kà©←≠€n)來(lái)，網貸行(xíng)業(yè)的∏'£π(de)銀(yín)行(xíng)存管可(kě)謂“一(yī)波三折♠≥§”。
銀(yín)監會(huì)P2P網絡借貸風(fēng)險專項整治≥λ¶領導小(xiǎo)組辦公室向銀(yín)監分(fēn)局和±<£γ(hé)地(dì)方銀(yín)行(xíng)下(xià)發《關于開(kāi>₩)展網絡借貸資金(jīn)存管測評工(gōng)作(zuò✘•σ★)的(de)通(tōng)知(zhī)》≥>。
通(tōng)知(zhī)指出，自(zì♦¥)銀(yín)監會(huì)印發《網絡借貸資金(•jīn)存管業(yè)務指引》引來(lá☆§i)，部分(fēn)商業(yè)銀(yín)行(xíng)積極開(kā•←Ω§i)展網貸資金(jīn)存管業(yè)務，這(€ ₩zhè)在規範忘帶機(jī)構合規發展方面發揮了(le♣∑)積極作(zuò)用(yòng)，但(dàn)也(yě)存在個(g≠™è)存管銀(yín)行(xíng)标準不(bù±Ω₹)一(yī)，落實不(bù)到(dào)位等問(wèn&δ ≠)題。
近(jìn)日(rì)，有(yǒu)媒體♦Ω(tǐ)報(bào)道(dào)稱上(shàn§✘≤φg)海(hǎi)銀(yín)行(xíng)已經暫停部分(fēn)P2P←♦✘ 平台資金(jīn)存管合作(zuò)。與此同時(shí)，加上(sh&↕πàng)“存管屬地(dì)化(huà)”要(yào)求以及存管銀(yín)行(≠€xíng)測評要(yào)求，一(yī)時(sh±§<í)間(jiān)，網貸銀(yín)行(xíε±$ng)存管“大(dà)調整”一(yī)說(shuō)随即在業(yè)內(nèi≈€€ )掀起了(le)浪潮。
對(duì)于深圳和(hé)上(shàng)海(hǎi)兩地(dì♣ε₩)而言，由于此前兩地(dì)在備案意見(jiàn)稿上(shàng)均表>β÷σ明(míng)将實行(xíng)存管“屬地(dε≤ì)化(huà)”，因此兩地(dì)的(de)存管“大(dà βγ≈)調整”的(de)可(kě)能(néng)性相(xiàng)對(du®¶ì)比較高(gāo)。截至去(qù)年(nián)12月(yuè)♦♦4日(rì)，據不(bù)完全統計(jì)，上(shàng)海(h∑€∏ǎi)有(yǒu)39家(jiā)平台上(shàng)線了(le)在上(×'←shàng)海(hǎi)未設分(fēn)支機(jī)構₩♣的(de)銀(yín)行(xíng)的(de)存管× ∞系統，占上(shàng)海(hǎi)平台上(≈§♣shàng)線存管總數(shù)的(de)44.32%；深圳有←β ≈(yǒu)43家(jiā)平台上(shànε÷∏γg)線了(le)在深圳未設分(fēn)行(xí§≈§®ng)以上(shàng)分(fēn)支機(jī)構的(€ε¶de)銀(yín)行(xíng)的(de)存管系統，占深圳平台上(shàn©σεg)線存管總數(shù)的(de)38.39%。
另外(wài)，由于各家(jiā)存管銀(yín)行(xíng"•↑ )存在标準不(bù)一(yī)，甚至“接而不(bù)管”等情¥₩✘☆況，不(bù)少(shǎo)平台也(yě)紛紛“抱怨”。
對(duì)此，中國(guó)互聯網金(jīn)融協會(h↕≤€uì)于去(qù)年(nián)11月(yuè)28日(rì)，轉發了"♥(le)網貸整治辦函〔2017〕49号《關于開(kāi)展網→→絡借貸資金(jīn)存管測評工(gōng)作(zuò)的(de)通(tōβ$™↔ng)知(zhī)》。
《通(tōng)知(zhī)》顯示，自(zì)P2Pδ≤網絡借貸（以下(xià)簡稱網貸）專項整治工(gōng)作(z₽←↓uò)開(kāi)展以來(lái)，銀(yín)監會(huì)印發了(÷←↕le)《網絡借貸資金(jīn)存管業(yè)務指引》（銀(yín)★δ監辦發﹝2017﹞21号），部分(fēn£← ☆)商業(yè)銀(yín)行(xíng)積極開(kāi)展網貸±Ω資金(jīn)存管業(yè)務，在防止網貸機 (jī)構挪用(yòng)客戶資金(jīn)、規範網貸機(jī)γ•構合規發展方面發揮了(le)積極作(zuò)用(yòng)，但(dàn)也(y£÷₩•ě)存在各存管銀(yín)行(xíng)标準不(bù)一(yī)、落實不&♠≥&(bù)到(dào)位等問(wèn)題，不(bù)利于專項整₹↑∑治驗收整改及網貸行(xíng)業(yè)的(de)健康發展。
“為(wèi)進一(yī)步推動網貸風(fēng)險專項整治整←♦≥改驗收工(gōng)作(zuò)，P2P網絡借貸專項整治領導小(xiǎo)組辦≤δ×公室（以下(xià)簡稱全國(guó)網貸整治辦）與中國(guó)互聯網金(j♦♠<īn)融協會(huì)拟開(kāi)展網貸資金(jīn)存管業(yè)務測評↔ ♥±”，《通(tōng)知(zhī)》表示。
根據測評範圍，測評針對(duì)已開(kāi)展"★Ω網貸資金(jīn)存管業(yè)務且已存在上(shàng)線網貸✘∑"機(jī)構的(de)商業(yè)銀(yín)行(xí ∑♣ ng)。首批測評對(duì)象為(wèi)截止至201✔±£₽7年(nián)10月(yuè)31日(∞"≈rì)已開(kāi)展網貸資金(jīn)存管業(yè)務且♥€♥已存在上(shàng)線網貸機(jī)構的(d£×e)商業(yè)銀(yín)行(xíng)。
目前，首批測評申請(qǐng)已經開(kā☆™∑↕i)啓。建設銀(yín)行(xíng)、新網銀(yín)行(xíng)等表示δ×♥，在《通(tōng)知(zhī)》下(xià)發後，已經第一(yī)≥©時(shí)間(jiān)向互金(jīn)協會(huì)遞交了(le)申請(qσ≤ǐng)，成為(wèi)首批參加測評的(de)存管銀(yíλ©•n)行(xíng)。其中，建設銀(yín)行(xíng)廣γ±≥東(dōng)分(fēn)行(xíng)≤ε相(xiàng)關人(rén)士表示，參加此次測評是♣λβ(shì)建行(xíng)總行(xíng)在$>組織相(xiàng)關事(shì)宜。
對(duì)于最後的(de)測評結果，《通(tōng)知(zhī)》λ✘•®也(yě)明(míng)确“達到(dào)合規評級的(de)&β©σ商業(yè)銀(yín)行(xíng)，由中國(guó)互聯網金(jīn)融©•協會(huì)進行(xíng)統一(yī)公示”。
通(tōng)過查閱中國(guó)互金(jīn)協會(huì)官網，目 ×☆♣前尚未有(yǒu)相(xiàng)關結果公示。建設銀(yín)行(xα íng)廣東(dōng)分(fēn)行(xíπ©÷ng)相(xiàng)關人(rén)士表示δ★♠≥，目前還(hái)未看(kàn)到(dào)測評結果。↔←ε←新網銀(yín)行(xíng)相(xiàng)關人(rén)士也(y¥↕ě)表示，測評進程和(hé)最終的(de)結果以中國(guó)互§≤→λ金(jīn)協會(huì)公布的(de)γ'δ≠信息為(wèi)準。
根據最新統計(jì)，截至2018年(nián)1月(y →↑uè)8日(rì)，已有(yǒu)廣東(dōng)華興銀(yín)行(¥ xíng)、江西(xī)銀(yín)行(xíng₹ε∏φ)、上(shàng)海(hǎi)銀(yín)行♦♦¥(xíng)和(hé)新網銀(yín)行(xíng)等51家(÷↓∏jiā)銀(yín)行(xíng)布局P2P網貸平台資金(jīn)直接存管↑♥業(yè)務，共有(yǒu)911家(jiā)λ✘" 正常運營平台宣布與銀(yín)行(xíng♦©£)簽訂直接存管協議(yì)；其中，698家×α¶(jiā)正常運營平台與銀(yín)行(xí →₹ng)完成直接存管系統對(duì)接并上(™$♣>shàng)線，占P2P網貸行(xíng)業(yè)正常運營ε≤平台總數(shù)量的(de)36.15%。
也(yě)就(jiù)是(shì)說(shuō)，目前£ 起碼有(yǒu)51家(jiā)銀(yín)行(xíng)需€δ←£要(yào)參加測評，屆時(shí)上(shàng)述已經上(shàng) <線了(le)存管系統的(de)平台以及尚未上(shàng)線存管系統的÷<>(de)平台，還(hái)需要(yào)根據以上(shàλλ<ng)51家(jiā)銀(yín)行(xíng)的(de)測評結果，看>&♣(kàn)是(shì)否需要(yào)更換存管銀(y÷♦±¥ín)行(xíng)。
盡管，銀(yín)行(xíng)存管“大(dà)調整”一(yī)✘×說(shuō)在業(yè)內(nèi)掀•™起了(le)討(tǎo)論浪潮，然而，對(duì)于已經上(shàng)線☆了(le)銀(yín)行(xíng)存管系γ÷•統或者系統運營了(le)一(yī)年(nián)以上(shàng)的(de)平∏•台而言，更換“存管銀(yín)行(xíng)”似乎壓力不(bù)大(d>α∏₽à)。
深圳某平台相(xiàng)關人(rén)士表示，目前平台已經上(shà ←₽≥ng)線了(le)銀(yín)行(xíng)存管系統并且正常運營了(le§&¥ε)一(yī)年(nián)多(duō)，如(rú)果測評出來(✔↑£δlái)發現(xiàn)銀(yín)行(xíng)未達标或者“屬地(dì)化(∏₹huà)”生(shēng)效，由于公司目前已在準備其他(tā)方案，同時(shελí)也(yě)有(yǒu)了(le)對(duì)接存管的(de)經驗，屆時Ωγ(shí)更換存管銀(yín)行(xíng)并非難事(s→¥©hì)。